降杠杆是什么意思 陆逊诸葛亮军事水平孰优孰劣？夷陵之战诸葛亮加入，能扭转败局吗

前言

惊天逆转！两大谋士巅峰对决，谁才是真正的军事天才？

夷陵之战，蜀汉精锐丧尽，刘备几乎丢掉性命。若诸葛亮参战，局势会否改写？

一场虚拟的历史对决，牵动万千军事迷的心。究竟是诸葛亮的神机妙算，还是陆逊的稳如泰山更胜一筹？

期权成交量明显减小，持仓量小幅增加。当日全市诚计成交117.90万张，较上一交易日大幅减小29.16万张，认沽降幅更大。当日认购期权成交62.83万张，较上一交易日减小10.04万张，认沽合约总成交55.07万张，较上一交易日大幅减小19.12万张。日成交量PCR值0.88较周一减小明显。持仓方面，期权总持仓170.17万张，较上一交易日持仓量小幅增加4.68万张。其中，认购合约持仓109.73万张，较上一交易日增加5.14万张，认沽合约持仓60.44万张，减小0.46万张。持仓量PCR值0.55变动不大。

一般来说，在一轮调整中，当强势股下跌时，通常预示着调整暂告段落，所以投资者对上述品种的杀跌无需过度担忧。实际上，在A股收盘后，恒指及国企指数双双由下跌转为上涨，收盘点位较上周五要高，这也是一个良好的指向信号。

让我们穿越千年，一探这场旷世之战的真相！

巧妙还是莽撞？诸葛亮北伐VS陆逊守城

诸葛亮和陆逊，这两位三国时期的军事奇才，在战略眼光上可谓各有千秋。

诸葛亮提出"隆中对"，为蜀汉描绘了一幅宏伟蓝图。他胸有成竹地指出："益州险塞，沃野千里；天府之土，高祖因之以成帝业。"这番话不禁让人想起那句老话："谋定而后动，知止而有得。"诸葛亮的远见卓识，为蜀汉的崛起奠定了坚实基础。

展开剩余90%

反观陆逊，他的战略思想似乎更倾向于"稳扎稳打"。有句俗语说得好："宁为鸡头，不为凤尾。"陆逊深谙此道，他注重巩固东吴的根基，而非贸然扩张。这种谨慎的态度，让东吴在三国鼎立的局面中始终保持着相对稳定的地位。

但是，战略眼光的高下并非一目了然。有人说："不谋万世者，不足谋一时。"诸葛亮的北伐虽然雄心勃勃，但最终却未能改变蜀汉的命运。相比之下，陆逊的"守成"策略，反而让东吴成为三国中最后覆灭的政权。这不禁让人想起那句古语："大丈夫宁可玉碎，不能瓦全。"究竟是诸葛亮的进取更高明，还是陆逊的保守更明智？这个问题恐怕会让许多历史爱好者争论不休。

在具体的军事行动中，诸葛亮和陆逊的差异更加明显。诸葛亮的北伐，可谓是惊心动魄。他率领蜀军多次出击，虽然没有取得决定性胜利，但每次都能给魏国造成不小的压力。正所谓"不入虎穴，焉得虎子"，诸葛亮的勇气和魄力，着实让人敬佩。

而陆逊的作战风格，则更像是"稳坐钓鱼台"。他善于利用地形优势，诱敌深入，然后一击致命。这种打法，让人不禁想起"运筹帷幄之中，决胜千里之外"这句名言。陆逊的冷静和沉着，在夷陵之战中发挥得淋漓尽致。

然而，二人的战略思想孰优孰劣，却难以一言以蔽之。正如古语所说："兵无常势，水无常形。"在瞬息万变的战场上，能够灵活应变、因势利导的将领，才是真正的军事天才。

八阵图VS火攻，谁更胜一筹？

说到诸葛亮和陆逊的军事才能，就不得不提到他们各自的拿手绝活：诸葛亮的八阵图和陆逊的火攻。

诸葛亮的八阵图，可谓是神乎其技。据说，这个阵法能够变化万千，敌人一旦陷入其中，就如同进入了迷宫，难以自拔。有人形容这阵法"如银河倒泻，浩浩荡荡，令人眼花缭乱"。这不禁让人想起那句"纸上谈兵"的成语，但诸葛亮的八阵图可不仅仅是纸上谈兵，而是实实在在的杀敌利器。

与之相比，陆逊的火攻就显得朴实无华了。但正所谓"大巧不工"，陆逊的火攻虽然看似简单，却屡试不爽。在夷陵之战中，陆逊就是靠着一把火，把刘备的大军烧得七零八落。这让人不禁想起那句俗语："城门失火，殃及池鱼。"陆逊的火攻，不仅烧毁了敌人的军营，更是烧掉了敌人的锐气。

那么，究竟是诸葛亮的八阵图更厉害，还是陆逊的火攻更高明呢？这个问题恐怕很难有一个标准答案。正如古语所说："兵无常势，水无常形。"在战场上，最重要的是能够因地制宜，灵活应变。

诸葛亮的八阵图，固然变化多端，但也需要特定的地形和条件才能发挥最大威力。而陆逊的火攻，虽然简单直接，但如果遇到下雨天或者敌人有所防备，效果就会大打折扣。所以说，两种战术各有千秋，关键在于如何运用。

不过，有一点是可以肯定的，那就是这两种战术都体现了中国古代军事思想中"以智取胜"的精髓。无论是八阵图还是火攻，都不是靠蛮力取胜，而是充分利用智慧和策略。这让人想起了孙子兵法中的那句名言："不战而屈人之兵，善之善者也。"

卧龙凤雏，谁更有料？

说起诸葛亮和陆逊的军事才能，就不得不提到他们各自的"绝活"。诸葛亮有"卧龙"之称，而陆逊则被誉为"江东凤雏"。这两个绰号，可不是白给的。

诸葛亮的"卧龙"之名，来源于他隐居隆中时的典故。据说，刘备三顾茅庐，才请出了这位卧龙先生。这让人不禁想起那句老话："卧虎藏龙"。诸葛亮就像一条蛰伏的龙，一旦出山，便展现出惊人的才华。

他的军事才能，在平定南中之乱时发挥得淋漓尽致。面对桀骜不驯的南蛮诸部，诸葛亮没有选择硬碰硬，而是采用了"因势利导"的策略。他先礼后兵，用恩威并施的手段，最终不费一兵一卒就平定了叛乱。这不禁让人想起那句古语："国之大事，在祀与戎。"诸葛亮不仅精通军事，更懂得治国之道。

反观陆逊，他的"凤雏"之名，则来源于他年轻时的才华。据说，孙权第一次见到陆逊时，就惊呼"此家千里驹也"。这让人想起那句俗语："人不可貌相，海水不可斗量。"陆逊虽然年轻，但却有着超出年龄的智慧和沉稳。

陆逊的军事才能，在夷陵之战中得到了充分的体现。面对来势汹汹的刘备大军，陆逊采取了"以逸待劳"的策略。他一边不断后退，一边暗中观察敌情。等到时机成熟，才发动了致命的火攻。这种运筹帷幄的能力，让人不禁想起那句"运筹帷幄之中，决胜千里之外"的名言。

那么，究竟是"卧龙"诸葛亮更有料，还是"凤雏"陆逊更胜一筹呢？这个问题恐怕很难有一个标准答案。正如古语所说："三人行，必有我师焉。"每个人都有自己的长处和短处，关键在于如何扬长避短，发挥自己的优势。

不过，有一点是可以肯定的，那就是无论是诸葛亮还是陆逊，都是中国古代军事史上的杰出人物。他们的智慧和谋略，至今仍然值得我们学习和借鉴。

正所谓"以古为鉴，可以知兴替"，研究这两位军事奇才的思想和策略，对我们理解历史、把握现代都有重要意义。

假如诸葛亮参与夷陵之战，结局会不会不同？

让我们来一场有趣的历史假设：如果诸葛亮参与了夷陵之战，结局会不会有所不同？

首先，我们得承认，这个问题有点像"韩信点兵，多多益善"。诸葛亮的加入，无疑会给蜀军增添不少战力。但是，战争的胜负，从来不是简单的一加一等于二。

诸葛亮如果参战，首先面临的就是地形问题。夷陵地处山区，地形复杂。这让人想起那句老话："山中无老虎，猴子称大王。"在这种地形下，诸葛亮引以为傲的八阵图恐怕难以施展。

其次，蜀军的将领问题也是一个不小的挑战。正所谓"将熟兵强"，但夷陵之战中的蜀军将领，大多是缺乏经验的年轻人。即便诸葛亮亲自上阵，恐怕也难以在短时间内改变这一局面。这不禁让人想起那句俗语："巧妇难为无米之炊。"

再者，我们不能忽视陆逊的能力。他可不是等闲之辈，而是有"江东之虎"之称的名将。面对诸葛亮，陆逊未必会采取同样的战术。正所谓"兵无常势，水无常形"，陆逊的应变能力也是不容小觑的。

但是，如果诸葛亮真的参战，或许能在战略层面上做出一些改变。比如，他可能会采取更为谨慎的进攻策略，避免刘备那种急于求成的错误。这让人想起那句古语："欲速则不达。"

此外，诸葛亮的参与可能会提高蜀军的士气。毕竟，"一将功成万骨枯"，一个优秀的统帅往往能激发士兵的潜能。这或许能在某种程度上弥补蜀军将领经验不足的缺陷。

然而，历史没有如果。正如那句话说的："覆水难收。"我们永远无法知道，如果诸葛亮参与夷陵之战，结局会不会真的不同。但是，这种假设性的思考，却能让我们更深入地理解历史，体会到历史的复杂性和偶然性。

结语

回顾整个夷陵之战，我们不难发现，胜负往往就在一念之间。无论是诸葛亮的运筹帷幄，还是陆逊的临机应变，都体现了中国古代军事思想的精髓。

然而，历史的车轮滚滚向前，我们今天讨论这些古代军事家的智慧，又有什么现实意义呢？你认为，在当今这个高科技时代降杠杆是什么意思，诸葛亮和陆逊的军事思想还有哪些值得我们借鉴的地方？欢迎在评论区分享你的看法！

参考文献： 1. 陈寿《三国志》 2. 裴松之《三国志注》 3. 范晔《后汉书》 4. 司马光《资治通鉴》 5. 罗贯中《三国演义》 6. 吴晗《诸葛亮与陆逊》 7. 钱穆《国史大纲》 8. 谭其骧《中国历史地图集》 发布于：山东省

• 降杠杆是什么意思
• 诸葛亮
• 鲁迅
• 军事
• 水平